グランド倫理 《ご意見》(6/24〜)
HAL野球部 長谷川

☆ エール交換について
 こちら(三重県)ではエール交換の習慣がありません、他のチームにも尋ねてみましたが、県内と関西方面でも試合後は整列後の礼だけでした。なかには「整列と礼の後でそこまでやると敗けたチームにはイヤミだよお」と言う人もいまして、あっさり終わらせるというのもまたマナーのひとつかもしれません。こちらのサイトが関東地方限定版ということであれば問題はないのですが、他の地方ではどうなのでしょうか興味あるところです。

☆ ヤジについて
 マナーが人に迷惑をかけないことだとしたら、遅刻をしない・ドタキャンしない・・などは確実にマナーだと思いますが、ヤジそのものがマナー違反かどうかは判断が難しくなりますね。たしかに敵味方にかかわらず汚いヤジは聞いていてあまり気持ちの良いものではありません。逆にタイムリーなヤジ、ほのぼのとした楽しいヤジ、これはおおいにゲームを盛り上げてくれます。ヤジはすべてがダメということはないようです。

 私たちは自分たちからは相手チームにヤジはとばしません、けれどもどんなチームを相手にしても対処できるような柔軟性をチームで学んでいきたいと思います。 (7/13)


 初めまして、KIKU@研球倶楽部(けんだまくらぶ)です。
まず、最初に本ネットを運営されておられる幹事さんにお礼と、本ネットに登録されていらっしゃる皆さんのご健闘にエールを送らせていただきます。

さて、新参者ではありますが、グランド倫理について一言ご意見をアップさせていただきます。「もきち」さんのおっしゃる通り、道徳・マナー的なものと、ルール的なものが存在すると思われます。このような意味で、私が感じたことは「“野球”内のルール」と「“野球”外のルール」があるなと思いました。
 どういうことかというと、試合の申し込みから実際に顔を合わせるまでの連絡等は“野球”外で、当日のルールは当然のこととして、ファウルボールや野次にいたるまでの、あくまでも「野球」に関することは“野球”内だと思います。

“野球”外については、学生さんチームにしろ、社会人チームにしろ、友人と会ったり、お客さんと会ったりするための段取りは、今までに経験があると思いますので、お互いに迷惑のかからないように話を進めることが必要だと思います。
 試合を決めたら、幹司さんの提案された項目を参考にして、お互いに(ちょっと細かいかな?と思うぐらい)確認しては、と思います。ただ、そんな場面では比較的対外試合慣れされていると思われるチームの方は、「これは、このようにしませんか?」「うちでは、xxとしてますが、いかがですか?」という具合に、できるだけ提案していただけると助かると思います。

 次に、“野球”内についてですが、わたしが経験者ではないために、こちらは目安が欲しいなと思います。幹司さんの提案内容を拝見して、大体は実践できていることですが、それらもチーム内の経験者のまねをしたり、指導されたことで実践できていると思います。しかし、経験者が存在しなかったり、いたとしても年齢、地域や“教えられ方”の違いから「当たり前」が通用しないことがあると思います。そのためにも、アウト、セーフ等の純粋なルール以外に、このネットをきっかけに試合を行う場合の共通ルールが存在するのは良いと思います。たとえば、ベースコーチの声かけや、試合球の準備などが該当すると思います。

 長文となった割には具体案でなくてすみません。最後に2点だけ...

・“ルール”を決めると、その“ルール”を“管理”し“陳腐化”しないように“見直し”続ける必要が出てくると思います。その点から、幹事さんの負担が増えないために、なるべく常識事項の確認程度になるといいなと思っています。
・マナーが悪かったりすると「xxネットのチームは」から「xxネットは」に変わってしまうかもしれません。本ネット、および幹事さんのためにも明るく、元気で、礼儀正しい野球を心がけたいと思います。 (7/4)


もきち
1.「ユニフォーム」や「審判」に関して全く妥当な結論であると思います.これに関しては何も言うことは有りません.

2.「グランド倫理」の素案に関して
 ルール=規則,エチケット=道徳・倫理,マナー=礼儀・作法,などは似ているようで微妙にニュアンスが違います.この素案ではこれらがゴチャ混ぜのようで,結果として妙に堅苦しい印象を受けました.
 例えば,責任者の挨拶, エールの交換, ファウルボールの処理などはマナー, 汚い野次を飛ばさないとか,死球の謝罪はエチケット,グランド使用料の支払方法や,雨天の際の処置などは当事者同士で決めるべきルールではないでしょうか.
 すなわち,無断キャンセルはルール違反,汚い野次は不道徳,挨拶なしは無作法,ということで,各々重みが異なるように思うんですが.

これらを,
 ・禁止行為…無断キャンセル,大幅な遅刻等
 ・できるだけ避ける行為…相手選手への野次,自軍に有利な判定等
 ・できるだけ行う行為…チェンジの際の駆け足,エールの交換,新球の用意等
 ・必ず行うべき行為…雨天時や緊急時の的確な連絡,負傷者の救護等

のように整理してみてはどうでしょう? (7/3)


Takashi Kubo
 チームによって、確かに「楽しみかた」に違いがあるのは、厳然たる事実ですよね。プロやアマチュア(高校・大学・社会人など)のように、機構があり、規定があり、そして何より、技術的にある程度のレンジにある世界ではありませんから当然の事なのかもしれません。試合をすっぽかす等は論外としても(それは人間としての倫理でしょう)、試合中のルールは、予め代表者同士で確認しあい、審判にも確認のうえゲームに入るべきでしょう。
 なにはともあれ、試合前の当事者同士のコミュニケーションこそが知らないチーム間では重要と考えます。
「たかが草野球、されど草野球。」 ネット上でこういった論議をすることは、少なくとも、ネット参加者だけには良い意識改革を促すだろうと思われます。こうやって、意識の輪を広げていくしかないのかもしれませんね。がんばってください。我々も協力させてもらいます。 (6/29)

坊野@ミラクルエースです。
 確かに、こういうことを暗黙の了解事としておくとお互い気持ちよく試合ができると思います。まぁ、これを見て私も一つ意見させていただきます。
 普通、自分たちでグランドを確保して試合を行う際は、審判を出し合って試合を行うのがほとんどだと思うのですが、この中でひとつどうしても気になるところがあります。というのも自分たちで審判を出す場合、攻撃側から出す?と思いますが、どうしても判定がちょっとからいんとちゃうか?と思うシーンがあります(要は攻撃側有利)。ストライク・ボールの判定についてはう〜ん?と首を傾げたくなる程の時があります。ツーストライク後は特に厳しくなる例もあります。
 そこで、提案したいのですが(と言っても常識的にみなさんはやっていただいていると思いますが)、審判をやられる方は出来るだけ守備側有利の判定をしてはいかがでしょうか? 何もクソボールをストライクに判定してくれとは言いません。ただ、際どいコースはストライクにしていただけませんか? 打ち合いの試合や1点を争う投手戦というのはやっていても面白いのですが四球の連発の試合というのはやっていても、見ていても面白くありません。(と私は思います) 具体的にあげるとしましたら
 ・ストライクゾーンは広めにカウントする。
 ・際どいアウト・セーフはアウトにする。
の2点ですが、いかがでしょうか? (6/26)

シラサギ・松本です。
 提示されている規定(ルール)至極ごもっともなことです。こういう一つの基準があるとわかりやすくていいんじゃないでしょうか? もっともウチが対戦させていただいたチームについては、当り前のこととして意識するまでもなく守られていることばかりですけど。(6/24)

お寄せいただいた意見一覧
↓↑
当サイトとしての見解
↓↑
その見解に対しての意見一覧
新しい問題提議
↓↑
新しい問題提議に対する意見


草野球カレンダー草野球関連リンク集草野球チーム名簿まるドの目スポーツ安全保険トップ